Sjabloon:1982:26

Uit Spelregels voor tafelarbiters
Versie door Kees (overleg | bijdragen) op 17 sep 2019 om 23:35 (Beveiligde "Sjabloon:1982:26" ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet)))
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)

Artikel 26. Ongeoorloofde inlichting, verstrekt door wijziging van een bieding

Indien een speler een speelsoort noemt, die niet dezelfde is als die van zijn definitieve bieding in die beurt (zoals bij wijziging van een bieding 1) of bij het doen of verbeteren van een ongeldige bieding) kan, indien hij tegenspeler wordt, de leider:
a. indien deze speelsoort een kleur was of indien de ongeldige bieding door een conventie met een bepaalde kleur of kleuren in verband gebracht kan worden, de partner van overtreder voorschrijven of verbieden deze kleur 2) voor te spelen wahneer hij voor de eerste maal moet voorspelen, de uitkomst daarbij inbegrepen; dit verbod duurt voort zolang de partner van de overtreder aan slag blijft;
b. indien de ten onrechte genoemde speelsoort Sans-atout was (behalve wanneer dit Sans-atout bod door een conventie met een bepaalde kleur of kleuren in verband gebracht kan worden, in welk geval het onder a bepaalde geldt) en indien de partner van de overtreder moet uitkomen, als straf vorderen dat in een voorgeschreven kleur wordt uitgekomen.
Wanneer een speler een doublet of redoublet heeft vervangen door een andere bieding, gelden de straffen, die in artikel 27 c zijn voorzien.

1) Behalve zoals toegestaan volgens artikel 24.
2) Indien de ongeldige bieding conventioneel was is "deze kleur" (of kleuren) de kleur, die door het conventionele bod werd bedoeld en niet de werkelijk genoemde speelsoort.