Presentatie onvoldoende bod 20190803

A. Vragen

1. Arbitrale scores in viertallenwedstrijden (op verzoek Annelies)

   

B. Onvoldoende Bod.

1. Grapje. Dit is de 1932-versie van onvoldoende bod. (De hele 1932-versie van de Spr. staat inmiddels op deze site).
2. bespreking samenhang tussen artikelteksten 27, 29, 31, en 23 wat leidt tot
3. bespreking protocol ["onvoldoende bod"].

Bestand:Onvoldoendebod.pdf

Het volgende spel dient ter demonstratie dat het er toe doet wat de beweegredenen zijn van de OT, maar ook wat het systeem van de OT is zodat vastgesteld kan worden wat een vergelijkbaar bod is en wat niet. (voor de live-arbitrages spel 11 gebruikt - dit is spel 1-, ergo met verwisseling van handen t.o.v. spel 1., dus hele spel een halve slag gedraaid.)

1/N/OW	♠ V B 2 ♥ H B 9 ♦ 6 4 ♣ A V B 5 2
♠ 6 4 ♥ 10 7 ♦ A H 9 7 5 ♣ 10 9 8 6		♠ A H 10 9 8 7 ♥ 4 2 ♦ 8 2 ♣ 7 4 3
	♠ 5 3 ♥ A V 8 6 5 3 ♦ V B 10 3 ♣ H

West	Noord	Oost	Zuid
	1♣	1♠	1♥ (4+ harten en 6+ punten)

Variant A. Zuid had 1♠ niet gezien.

Variant B. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen negative free bid (2♥ is niet forcing), doublet wel. Zuid wilde forcing bieden.

Variant C. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen negative free bid (2♥ is niet forcing), doublet wel. Zuid wilde non-forcing bieden.

Variant D. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen 2♥ is 10+, 5+-krt, in doublet sitten de zwakkere varianten. Zuid wilde forcing bieden.

Variant E. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen 2♥ is 10+, 5+-krt, in doublet sitten de zwakkere varianten. Zuid wilde non-forcing bieden.

West	Noord	Oost	Zuid
	1♣	STOP 2♠	STOP 2♥ (6+ harten en openingswaarden)

Variant F. Zuid had 2♠ niet gezien.

Variant G. Zuid had 2♠ wel gezien maar zich verpakt en wilde 4♥ bieden.

Variant H. Zuid had wel een ♠-bod gezien maar dacht dat er 1♠ geboden was (had het STOP-kaartje niet gezien).