Overleg sjabloon:2017:70
Uit de commentary LC-WBF (WW144):
- - -
ARTIKEL 70 - Betwist opeisen of afstaan van slagen
Bij het beoordelen van de geldigheid van een claim is het belangrijk om de implicaties te begrijpen van een claim juist op dat moment.
Voorbeeld:
De leider heeft dit als troefkleur:
| 10 9 6 |
| A H B 8 7 |
Het enige probleem voor de leider op dit spel is het vinden van de vrouw in deze kleur. Hij speelt de 10 uit de dummy, RT bekent, de 7 uit de hand en LT bekent niet. De 9 pakken en dan zonder verder iets te zeggen de resterende vier slagen in de kleur claimen is niet wat in de Spelregels als juiste handelwijze staat, maar behoort niet te worden bestraft met het toekennen van een slag aan de tegenstanders. Als de leider de 9 niet speelt en geen rentree in dummy meer heeft moeten de tegenspelers nog een slag in die kleur krijgen, tenzij
de leider kan aantonen dat er vrijwel zeker een ingooi of vergelijkbare speelfiguur zou zijn ontstaan.
Hopelijk overbodig maar zonder kwaad te kunnen zegt het ongewijzigde artikel 70D2 dat een claim door een tegenspeler moet worden afgewezen die alleen slaagt als zijn partner (d.w.z. de andere tegenspeler) de niet-opgelegde juiste speelwijze volgt.
