Overleg sjabloon:2017:31

Uit Spelregels voor tafelarbiters
Versie door Kees (overleg | bijdragen) op 28 jul 2019 om 09:47
(wijz) ← Oudere versie | Huidige versie (wijz) | Nieuwere versie → (wijz)

Uit de commentary LC-WBF (WW144):

- - -
ARTIKEL 31 - Bod voor de beurt
De algemene aanpak is in overeenstemming met de toepassing van artikel 30 (en artikel 32) In alle voorbeelden die volgen is west gever en wordt de bieding voor de beurt niet geaccepteerd. We nemen verder aan dat er geen speciale afspraken van kracht zijn. - - -
Uit de commentary LC-WBF (WW144):

- - -
Artikel 31A - Bod voor de beurt en RT is aan de beurt om te bieden
Als de legale bieding vergelijkbaar is met het bod voor de beurt is er geen beperking in het bieden. Als de legale bieding niet vergelijkbaar is moet partner eenmaal passen.

West Noord Oost Zuid
1SA - 2 (transfer naar harten) WL!
1SA 2 2

Het werkelijke bieden gaat zonder beperking verder aangezien oosts bod harten aanduidt.
- - -
- - -
Uit de commentary LC-WBF (WW144):

- - -
Artikel 31B - Bod voor de beurt en partner of LT is aan de beurt om te bieden
Partner is in eerste instantie beperkt door OI en voor de overtreder geldt dezelfde benadering als in 31A.

West Noord Oost Zuid
1♣(mogelijk kort) WL!
1♠ doublet ?

Redoublet, 10+ punten tonend is nu een vergelijkbare bieding.
2SA, 10-11 gebalanceerd, is geen vergelijkbare bieding.

West Noord Oost Zuid
1♣(geannuleerd)
1♠ ?

Doublet is geen vergelijkbare bieding, 2♣ is wel een vergelijkbare bieding.

West Noord Oost Zuid
2(Multi, geannuleerd)
1 ?

2 (zwak) is een vergelijkbare bieding.

West Noord Oost Zuid
pas 1SA pas 2(transfer)
- 2♠ (voor de beurt)
3♣ ?

Noord mag nu elke bieding doen die hij wil als 2♠ verplicht was. Alle biedingen zijn vergelijkbaar omdat 2♠ betekenisloos was.
- - -
- - -
Voor de commentary LC-WBF (WW144) zie verder nog:

- - -
Uit de commentary LC-WBF (WW144):

- - -
ARTIKEL 32 - Doublet of redoublet voor de beurt
Als een (re)doublet voor de beurt ontoelaatbaar is behandelt de WL dit met artikel 36B. In de overige gevallen is de benadering overeenkomstig die van artikel 31: Als de overtreder erin slaagt een vergelijkbare bieding te doen gaat het bieden normaal verder, zo niet dan moet partner eenmaal passen.

West Noord Oost Zuid
1♠ pas - doublet

Zuid is in de gelukkige positie dat welke bieding oost ook doet een doublet nog steeds geldt als vergelijkbare bieding, aangevend een gelijkaardige of meer precieze betekenis (vooropgesteld dat een doublet van een bieding op hoger niveau systematisch nog steeds take-out is).

Toelichting Ton Kooijman artikelen 30, 31, 32
De behandeling van biedingen voor de beurt is redelijk consistent. We gaan ervan uit dat deze bieding niet geaccepteerd wordt. Als de RT aan de beurt is en deze past, herhaalt de overtreder zijn bieding en gaat het bieden gewoon door.

Er is een verschil als de RT niet past. Een pas voor de beurt moet ook dan herhaald worden. Bij een bod of een doublet voor de beurt mag de overtreder bieden wat hij wil en als die bieding vergelijkbaar is gaat het bieden ongestoord door. Zo niet dan moet de partner éénmaal passen en levert de ingetrokken bieding OI op.

Als de partner aan de beurt was of de LT, die het bieden had moeten openen, is de ingetrokken bieding OI voor partner. Die is dan dus beperkt in zijn eerste bieding. De overtreder mag bieden wat hij wil en als zijn bieding vergelijkbaar is met de ingetrokken bieding gaat het bieden ongestoord verder, anders moet partner éénmaal passen en blijft de ingetrokken bieding OI.

Noord is gever, maar zuid opent het bieden met een pas voor de beurt, niet geaccepteerd. Deze ingetrokken pas is vooralsnog OI voor partner. Als noord een hand heeft waarmee preëmptief bieden zou kunnen, geef hem onder andere HB9763 en verder geen enkele honneur, dan is openen met 3 nu nog aantrekkelijker geworden. Maar dat mag met OI alleen als een grote meerderheid met deze hand preëmptief opent.
- - -
- - -