Sjabloon:1987:21: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
(Nieuwe pagina aangemaakt met ''''Artikel 21 Bieding gebaseerd op onjuiste informatie'''</br> {{template:1987:21A|A. Bieding gebaseerd op verkeerd begrijpen of verstaan van de bieding}}</br>...') |
k (Beveiligde "Sjabloon:1987:21" ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet))) |
(geen verschil)
|
Huidige versie van 18 aug 2019 om 19:17
Artikel 21 Bieding gebaseerd op onjuiste informatie
A. Bieding gebaseerd op verkeerd begrijpen of verstaan van de bieding
- Een speler heeft geen verhaal als hij een bieding heeft gedaan op basis van verkeerd begrijpen of verstaan van de bieding.
B. Bieding gebaseerd op onjuiste informatie van een tegenstander
- 1. Verandering van de bieding
- Tot het einde van de biedperiode (zie artikel 17 E) mag een speler straffeloos een bieding wijzigen als het waarschijnlijk is dat hij die bieding deed als gevolg van onjuiste informatie door een tegenstander, mits zijn eigen partner daarna nog geen bieding heeft gedaan. Het niet meteen alerteren na een conventionele bieding of bijzondere afspraak, wanneer dit alerteren voorgeschreven wordt door de organiserende instantie, wordt beschouwd als onjuiste informatie.
- 2. Wijzigingen van de bieding door een tegenstander na rectificatie
- Wanneer een speler het verkiest, een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1. hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding straffeloos wijzigen (tenzij zijn ingetrokken bieding zoveel essentiële informatie overbracht dat hierdoor de niet overtredende partij benadeeld zou kunnen worden. In dit geval mag de wedstrijdleider een arbitrale score toekennen). (Voor wat betreft ongeoorloofde informatie door ingetrokken biedingen, zie artikel 16 C.)
- Wanneer een speler het verkiest, een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1. hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding straffeloos wijzigen (tenzij zijn ingetrokken bieding zoveel essentiële informatie overbracht dat hierdoor de niet overtredende partij benadeeld zou kunnen worden. In dit geval mag de wedstrijdleider een arbitrale score toekennen). (Voor wat betreft ongeoorloofde informatie door ingetrokken biedingen, zie artikel 16 C.)