Sjabloon:Hand: verschil tussen versies

Uit Spelregels voor tafelarbiters
Regel 54: Regel 54:
 
</TABLE>
 
</TABLE>
  
West legde 1SA uit als Raptor: 4=-krt <span style="color:red"><big><big><big>♥</big></big></big></span> en een 5+-krt <span style="color:orange"><big><big><big><big>♦</big></big></big></big></span>
+
West legde 1SA uit als Raptor: 4=-krt <span style="color:red"><big><big>♥</big></big></span> en een 5+-krt <span style="color:orange"><big><big>♦</big></big></span>
  
 
Twee issues:
 
Twee issues:
  
Zuid voelde zich benadeeld, want als hij had geweten dat 1SA echt was, dan had hij geen 2<span style="color:gray"><big><big><big><big>♣</big></big></big></big></span> geboden. Geloven we dat, en zo ja, is er dan oorzakelijk nadeel?
+
Zuid voelde zich benadeeld, want als hij had geweten dat 1SA echt was, dan had hij geen 2<span style="color:gray"><big><big>♣</big></big></span> geboden. Geloven we dat, en zo ja, is er dan oorzakelijk nadeel?
  
 
Daarnaast is het de vraag of Oost's pas een overtreding is. Hij heeft immers de OI dat zijn partner zijn hand anders interpreteert dan hij bedoeld heeft. Uw oordeel?
 
Daarnaast is het de vraag of Oost's pas een overtreding is. Hij heeft immers de OI dat zijn partner zijn hand anders interpreteert dan hij bedoeld heeft. Uw oordeel?

Versie van 7 jul 2019 om 23:04

3/Z/OW

H V 7 4 3

B 5 3 2

7 5 4

4

B 10 2

10 9 8 6 4

H V 6 2

9

Tafel3.png

A 9 6 5

V 7

A B 10

A 9 6 5

8

A H

9 8 3

H V B 10 8 3 2

West Noord Oost Zuid
- - - 1
pas 1 1SA (Alert) 2
3 pas pas 4
pas pas pas

West legde 1SA uit als Raptor: 4=-krt en een 5+-krt

Twee issues:

Zuid voelde zich benadeeld, want als hij had geweten dat 1SA echt was, dan had hij geen 2 geboden. Geloven we dat, en zo ja, is er dan oorzakelijk nadeel?

Daarnaast is het de vraag of Oost's pas een overtreding is. Hij heeft immers de OI dat zijn partner zijn hand anders interpreteert dan hij bedoeld heeft. Uw oordeel?