Presentatie onvoldoende bod 20190803: verschil tussen versies

Uit Spelregels voor tafelarbiters
Regel 1: Regel 1:
 +
# Arbitrale scores in viertallenwedstrijden (op verzoek Annelies)
 
# [[template:1932:40|Dit is de 1932-versie van onvoldoende bod]].
 
# [[template:1932:40|Dit is de 1932-versie van onvoldoende bod]].
 
# bespreking samenhang tussen artikelteksten [[template:2017:27|27]], [[template:2017:29|29]], [[template:2017:31|31]], en [[template:2017:23|23]] wat leidt tot
 
# bespreking samenhang tussen artikelteksten [[template:2017:27|27]], [[template:2017:29|29]], [[template:2017:31|31]], en [[template:2017:23|23]] wat leidt tot
Regel 36: Regel 37:
 
</TD> <TD></TD> </TR>
 
</TD> <TD></TD> </TR>
 
</TABLE>
 
</TABLE>
 
<IFRAME SRC=[[biedverlopen]] WIDTH="285" HEIGHT="100" FRAMEBORDER="0">  </IFRAME>
 
  
 
{| class="wikitable"
 
{| class="wikitable"
Regel 43: Regel 42:
 
! West !! Noord !! Oost !! Zuid
 
! West !! Noord !! Oost !! Zuid
 
|-
 
|-
| 1♣ || 1♠ || 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) ||  
+
| - | 1♣ || 1♠ || 1<span style="color:red">♥</span></br>(4+ harten en 6+ punten) |  
 
|}
 
|}
  
Regel 60: Regel 59:
 
! West !! Noord !! Oost !! Zuid
 
! West !! Noord !! Oost !! Zuid
 
|-
 
|-
| 1♣ || STOP</br>2♠ || 2<span style="color:red">♥</span></br>(6+ harten en openingswaarden) ||  
+
| - | 1♣ || STOP</br>2♠ || STOP</br>2<span style="color:red">♥</span></br>(6+ harten en openingswaarden) |  
 
|}
 
|}
  
 
Variant F. Zuid had 2♠ niet gezien. </br>
 
Variant F. Zuid had 2♠ niet gezien. </br>
  
Variant G. Zuid had 2♠ wel gezien maar zich verpakt. </br>
+
Variant G. Zuid had 2♠ wel gezien maar zich verpakt en wilde 4<span style="color:red">♥</span> bieden. </br>
  
 
Variant H. Zuid had wel een ♠-bod gezien maar dacht dat er 1♠ geboden was (had het STOP-kaartje niet gezien). </br>
 
Variant H. Zuid had wel een ♠-bod gezien maar dacht dat er 1♠ geboden was (had het STOP-kaartje niet gezien). </br>

Versie van 2 aug 2019 om 17:20

  1. Arbitrale scores in viertallenwedstrijden (op verzoek Annelies)
  2. Dit is de 1932-versie van onvoldoende bod.
  3. bespreking samenhang tussen artikelteksten 27, 29, 31, en 23 wat leidt tot
  4. bespreking protocol ["onvoldoende bod"].

Bestand:Onvoldoendebod.pdf

3/Z/OW

V B 2
H B 9
6 4
A V B 5 2

6 4
10 7
A H 9 7 5
10 9 8 6

Tafel4.png

A H 10 9 8 7
4 2
8 2
7 4 3

5 3
A V 8 6 5 3
V B 10 3
H

West Noord Oost Zuid
1♣ 1♠

Variant A. Zuid had 1♠ niet gezien.

Variant B. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen negative free bid (2 is niet forcing), doublet wel. Zuid wilde forcing bieden.

Variant C. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen negative free bid (2 is niet forcing), doublet wel. Zuid wilde non-forcing bieden.

Variant D. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen 2 is 10+, 5+-krt, in doublet sitten de zwakkere varianten. Zuid wilde forcing bieden.

Variant E. Zuid had 1♠ wel gezien, maar zich verpakt. NZ spelen 2 is 10+, 5+-krt, in doublet sitten de zwakkere varianten. Zuid wilde non-forcing bieden.

West Noord Oost Zuid
1♣ STOP
2♠

Variant F. Zuid had 2♠ niet gezien.

Variant G. Zuid had 2♠ wel gezien maar zich verpakt en wilde 4 bieden.

Variant H. Zuid had wel een ♠-bod gezien maar dacht dat er 1♠ geboden was (had het STOP-kaartje niet gezien).