Sjabloon:2007:20: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met ''''ARTIKEL 20 Herhaling en uitleg van biedingen'''</br> {{template:2007:20A|A. Bieding die niet duidelijk is verstaan}}</br> {{template:2007:20B|B. Herhaling van he...') |
k (Beveiligde "Sjabloon:2007:20" ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet))) |
(geen verschil)
|
Huidige versie van 8 aug 2019 om 13:02
ARTIKEL 20 Herhaling en uitleg van biedingen
A. Bieding die niet duidelijk is verstaan
Een speler mag onmiddellijk verduidelijking vragen als hij erover twijfelt welke bieding gedaan werd.
B. Herhaling van het bieden tijdens de biedperiode
Tijdens de biedperiode heeft elke speler het recht alle voorafgaande biedingen te laten herhalen 1) mits het zijn beurt is om te bieden, tenzij hij reglementair moet passen; alerts behoren bij de herhaling vermeld te worden. Een speler mag geen gedeeltelijke herhaling van voorafgaande biedingen vragen en mag de herhaling niet afbreken voor deze voltooid is.
1) Als biedingen niet uitgesproken worden, moet degene die antwoord geeft op vragen, zich ervan vergewissen dat de tegenstander die een inlichting vraagt, weet welke biedingen gedaan zijn.
C. Herhaling na de afsluitende pas
1. Na de afsluitende pas heeft elke tegenspeler het recht te vragen of hij moet uitkomen (zie artikelen 47E en 41).
2. Zowel de leider 2) als elke tegenspeler mag bij zijn eerste beurt om te spelen, een herhaling vragen van alle voorafgaande biedingen 1) (zie artikelen 41B en 41C). Net als in B mag een speler geen gedeeltelijke herhaling van voorafgaande biedingen vragen en mag hij de herhaling niet afbreken voor deze voltooid is.
1) Als biedingen niet uitgesproken worden, moet degene die antwoord geeft op vragen, zich ervan vergewissen dat de tegenstander die een inlichting vraagt, weet welke biedingen gedaan zijn.
2) De eerste keer dat de leider aan de beurt is om te spelen vanuit de blinde, tenzij hij een uitkomst voor de beurt accepteert.
D. Wie mag het biedverloop herhalen?
Alleen een tegenstander mag aan een verzoek om herhaling 1) van de biedingen voldoen.
1) Als biedingen niet uitgesproken worden, moet degene die antwoord geeft op vragen, zich ervan vergewissen dat de tegenstander die een inlichting vraagt, weet welke biedingen gedaan zijn.
E. Verbetering van een fout in de herhaling
Alle spelers, met inbegrip van de blinde of een speler die reglementair moet passen, zijn er verantwoordelijk voor dat fouten in de herhaling 1) meteen verbeterd worden (zie artikel 12C1 ingeval er schade ontstaat omdat een herhaling niet verbeterd is).
1) Als biedingen niet uitgesproken worden, moet degene die antwoord geeft op vragen, zich ervan vergewissen dat de tegenstander die een inlichting vraagt, weet welke biedingen gedaan zijn.
F. Uitleg van biedingen
1. Tijdens het bieden en vóór de afsluitende pas mag iedere speler verzoeken om een volledige uitleg van het voorafgaande bieden van de tegenstanders maar alleen als hij aan de beurt is om te bieden. Hij heeft het recht geïnformeerd te worden over de werkelijk gedane biedingen, over relevante alternatieve biedingen die niet werden gedaan en over relevante gevolgtrekkingen uit de keuze van handelingen voor zover ze behoren tot de afspraken tussen de partners.
Behalve als de wedstrijdleider anders bepaalt, behoort de partner van de speler die de betreffende bieding heeft gedaan, het antwoord te geven. De partner van de speler die een vraag stelt, mag geen aanvullende vraag stellen tot het zijn beurt is om te bieden. Artikel 16 kan van toepassing zijn en het Bondsbestuur mag regels stellen voor schriftelijke uitleg.
2. Na de afsluitende pas en gedurende de hele speelperiode mag elke tegenspeler die aan de beurt is om te spelen, verzoeken om een uitleg van het bieden van de tegenpartij. De leider mag als hij in de hand of in de blinde aan de beurt is om te spelen, verzoeken om uitleg van een bieding of van de tegenspelafspra¬ken van een tegenspeler. Uitleg dient gegeven te worden op de manier zoals bepaald in 1 en door de partner van de speler wiens handeling uitgelegd wordt.
3. Conform de bepalingen van 1 en 2 hierboven mag een speler uitleg vragen over een enkele bieding maar artikel 16B1 kan van toepassing zijn.
4. Als een speler zich na het geven van zijn eigen uitleg realiseert dat die foutief was of onvolledig, moet hij onmiddellijk de wedstrijdleider ontbieden. De wedstrijdleider past artikel 21B of artikel 40B4 toe.
5.
- (a) Een speler wiens partner een foutieve uitleg heeft gegeven, mag die fout tijdens de bieding niet herstellen of op enigerlei wijze laten blijken dat er een vergissing is begaan. “Foutieve uitleg” houdt hier in het nalaten te alerteren of afspraken bekend te maken zoals de reglementen het voorschrijven of het alerteren (of een bekendmaking) waar het reglement het niet voorschrijft.
- (b) Een speler moet de wedstrijdleider ontbieden en de tegenstanders ervan op de hoogte brengen dat zijn partner volgens hem een foutieve uitleg gaf (zie artikel 75) maar alleen bij de eerste reglementaire gelegenheid die zich voordoet en dat is
- 1. voor een tegenspeler aan het einde van het spel
- 2. voor de leider of de blinde na de afsluitende pas
- 1. voor een tegenspeler aan het einde van het spel
6. Is de wedstrijdleider van oordeel dat een speler een handeling gebaseerd heeft op foutieve informatie van een tegenstander, zie dan al naar gelang het geval, artikel 21 of artikel 47E.)
G. Foutieve gang van zaken
1. Het is ongepast een vraag te stellen uitsluitend ten behoeve van de partner.
2. Behalve als het Bondsbestuur het toestaat, mag een speler zijn eigen systeemkaart en notities niet raadplegen tijdens de bied- of speelperiode maar zie artikel 40B2b.