Sjabloon:Hand: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
Regel 1: | Regel 1: | ||
<TABLE BORDER="0"> | <TABLE BORDER="0"> | ||
− | <TR><TD valign= | + | <TR><TD valign="center" align="center" width=240>3/Z/OW </TD> <TD width=240 align="left"> |
<span style="color:black"><big><big>♠</big></big></span> H V 7 4 3 | <span style="color:black"><big><big>♠</big></big></span> H V 7 4 3 |
Versie van 7 jul 2019 om 23:05
3/Z/OW |
♠ H V 7 4 3 ♥ B 5 3 2 ♦ 7 5 4 ♣ 4 | |
♠ B 10 2 ♥ 10 9 8 6 4 ♦ H V 6 2 ♣ 9 |
♠ A 9 6 5 ♥ V 7 ♦ A B 10 ♣ A 9 6 5 | |
♠ 8 ♥ A H ♦ 9 8 3 ♣ H V B 10 8 3 2 |
West | Noord | Oost | Zuid |
---|---|---|---|
- | - | - | 1♣ |
pas | 1♠ | 1SA (Alert) | 2♣ |
3♥ | pas | pas | 4♣ |
pas | pas | pas |
West legde 1SA uit als Raptor: 4=-krt ♥ en een 5+-krt ♦
Twee issues:
Zuid voelde zich benadeeld, want als hij had geweten dat 1SA echt was, dan had hij geen 2♣ geboden. Geloven we dat, en zo ja, is er dan oorzakelijk nadeel?
Daarnaast is het de vraag of Oost's pas een overtreding is. Hij heeft immers de OI dat zijn partner zijn hand anders interpreteert dan hij bedoeld heeft. Uw oordeel?