Sjabloon:2017:21B: verschil tussen versies

Uit Spelregels voor tafelarbiters
 
(2 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
  
 
+
<ol>
:1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;(a) Een speler mag zonder sancties voor zijn partij een bieding wijzigen als de wedstrijdleider oordeelt dat de te vervangen bieding redelijkerwijs beïnvloed kan zijn door onjuiste informatie van een tegenstander. Voorwaarde is dat de biedperiode nog niet is afgelopen (zie [[template:2017:17D|artikel 17D]]) en de partner van de speler die zijn bieding wil wijzigen nog geen bieding deed na de te wijzigen bieding. Het niet meteen alerteren wanneer dit alerteren voorgeschreven wordt door het Bondsbestuur, wordt beschouwd als onjuiste informatie.
+
<li>(a) Een speler mag zonder sancties voor zijn partij een bieding wijzigen als de wedstrijdleider oordeelt dat de te vervangen bieding redelijkerwijs beïnvloed kan zijn door onjuiste informatie van een tegenstander. Voorwaarde is dat de biedperiode nog niet is afgelopen (zie [[template:2017:17D|artikel 17D]]) en de partner van de speler die zijn bieding wil wijzigen nog geen bieding deed na de te wijzigen bieding. Het niet meteen alerteren wanneer dit alerteren voorgeschreven wordt door het Bondsbestuur, wordt beschouwd als onjuiste informatie.</br>
::(b) De wedstrijdleider dient bij afwezigheid van bewijs van het tegendeel eerder uit te gaan van een foutieve uitleg dan van een foutieve bieding.
+
(b) De wedstrijdleider dient bij afwezigheid van bewijs van het tegendeel eerder uit te gaan van een foutieve uitleg dan van een foutieve bieding.</li></br>
:2. Wanneer een speler het verkiest een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1 hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding wijzigen zonder een verdere rechtzetting, maar [[template:2017:16C|artikel 16C]] is van toepassing.
+
<li> Wanneer een speler het verkiest een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1 hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding wijzigen zonder een verdere rechtzetting, maar [[template:2017:16C|artikel 16C]] is van toepassing.</li></br>
:3. Als het te laat is om een bieding te wijzigen en de wedstrijdleider oordeelt dat de overtredende partij voordeel gehaald kan hebben uit de onregelmatigheid, kent hij een arbitrale score toe.
+
<li> Als het te laat is om een bieding te wijzigen en de wedstrijdleider oordeelt dat de overtredende partij voordeel gehaald kan hebben uit de onregelmatigheid, kent hij een arbitrale score toe.</li></ol>

Huidige versie van 8 sep 2019 om 13:04

  1. (a) Een speler mag zonder sancties voor zijn partij een bieding wijzigen als de wedstrijdleider oordeelt dat de te vervangen bieding redelijkerwijs beïnvloed kan zijn door onjuiste informatie van een tegenstander. Voorwaarde is dat de biedperiode nog niet is afgelopen (zie artikel 17D) en de partner van de speler die zijn bieding wil wijzigen nog geen bieding deed na de te wijzigen bieding. Het niet meteen alerteren wanneer dit alerteren voorgeschreven wordt door het Bondsbestuur, wordt beschouwd als onjuiste informatie.
    (b) De wedstrijdleider dient bij afwezigheid van bewijs van het tegendeel eerder uit te gaan van een foutieve uitleg dan van een foutieve bieding.

  2. Wanneer een speler het verkiest een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1 hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding wijzigen zonder een verdere rechtzetting, maar artikel 16C is van toepassing.

  3. Als het te laat is om een bieding te wijzigen en de wedstrijdleider oordeelt dat de overtredende partij voordeel gehaald kan hebben uit de onregelmatigheid, kent hij een arbitrale score toe.