Hoofdpagina: verschil tussen versies

Uit Spelregels voor tafelarbiters
 
(68 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
Goed arbitreren is moeilijk, wellicht is dat zelfs moeilijker dan het bridgespel zelf. De spelbeleving moet door vier paar ogen tegelijk gezien worden in plaats van door één paar. En dan moet de arbiter achteraf via vraag en antwoord de voor de Spr. relevante feiten trachten te achterhalen, daarbij niet zelden tegengewerkt door één of zelfs beide partijen, die hem en/of elkaar in de rede vallen om toch vooral maar het eigen gelijk te halen, en dan is het een hele kunst de goede vragen in de juiste volgorde te stellen zonder dat daarbij OI over tafel gaat.
+
'''Duplicate Contract Bridge: Arbitrage'''
  
Nadat vastgesteld is wat er gebeurd is, krijgen partijen vaak keuzes aangeboden. Die keuzes moeten vooraf volledig worden verteld voordat de arbiter de beslissende keuze laat maken.  
+
Dit is een Wiki over het onderwerp '''Arbitrage''' in het kaartspel '''WedstrijdBridge''' (Duplicate Contract Bridge).  
  
De beslissing gaat niet zelden gepaard met geboden en verboden. En de beslissing, de te maken keuzes en alle instructie omtrent strafkaarten, voorspeelbeperkingen en verplichte passen moet hij toch vooral vlot en duidelijk geven, waarbij de arbiter tegelijkertijd geacht wordt zelf de hoogste normen in acht te nemen daar waar het de omgangsvormen betreft. Bij elkaar voorwaar geen sinecure.  
+
Een Wiki bevat informatie over een onderwerp (hier dus 'arbitrage' in 'wedstrijdbridge'), die elke bezoeker van de Wiki niet alleen kan raadplegen, maar ook zelf kan aanpassen en uitbreiden.  
  
Een van de gevolgen is dat vrijwel geen enkele arbitrage volledig juist wordt afgehandeld. De feiten worden niet goed vastgesteld, of niet alle potentieel relevante worden vragen gesteld, of de arbitrage duurde te lang, of de juiste beslissing wordt niet genomen, of alle relevante keuzes worden niet aan beide partijen op het juiste moment aangeboden, of ergens wordt enige vorm van OI veroorzaakt, of er wordt niet of niet concreet genoeg verteld hoe omgegaan moet worden met informatie uit de ingetrokken handelingen, of wat de consequenties zijn van strafkaart en voorspeelbeperkingen.  
+
Geregistreerde bezoekers kunnen binnen de Wiki met elkaar discussiëren over aspecten van het onderwerp. </br>In deze Wiki bijvoorbeeld over arbitragegevallen, interpretatie van de spelregels, de ethiek van het spel etc.
  
Je kan beargumenteren dat dat allemaal niet erg is zolang beide partijen na de arbitrage maar tevreden zijn, '''het is tenslotte maar een spelletje''', maar we stellen ondertussen vast dat echt goed arbitreren dus hartstikke moeilijk is.
+
{| class="wikitable" Valign="top"
 +
|-
 +
! Onderwerp !! Opmerkingen !! Status
 +
|-
 +
| [[2017:Spelregels 2017|Huidige Spelregels]] || Door elk subartikel referendabel te maken wordt bereikt dat er (bijv. in een arbitrage) via een template te verwijzen is naar een artikel en dat er commentaren en fijnheden toe te voegen zijn via de overlegpagina van het (sub)artikel|| Gerealiseerd; Bezig de relevante artikelen uit de WekoWijzers toe te voegen
 +
|-
 +
| [[Spelregelkeuzes]] || Overzicht keuzes van de NBB in de Spr. || Gerealiseerd
 +
|-
 +
| [[Spelregelgeschiedenis]] || De ontwikkeling van de spelregels voor duplicate bridge. Hoe werd vroeger gedacht over een onregelmatigheid, en hoe luidde de Spr.-teksten vroeger?  || Gerealiseerd, onder handen, v.w.b relevante gedeelten van de Wekowijzers erin op de overlegpagina's
 +
|-
 +
| [[Arbitrageprotocollen]] || AAP + specifiek || Gerealiseerd: verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[De meespelende WL]] || Alhoewel de Spr. uitgaan van een onafhankelijke arbiter,</br> is het fenomeen meespelende WL gemeengoed. </br> Dit veroorzaakt een eigen problematiek en heeft een eigen dynamiek.</br>Welke regels worden zoal gehanteerd? || In ontwikkeling
 +
|-
 +
| [[WekoWijzers]] || De belangrijkste artikelen en inhoudsopgave || onder handen
 +
|-
 +
| [[Onderricht in de Spr.]] || Mini-cursus, examentraing e.d. || onder handen
 +
|-
 +
| [[Overzicht gebruikte afkortingen]] || op deze site m.b.t. de spelregels || Gerealiseerd: verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[Overleg:Hoofdstuk I Definities|Overzicht aanvullende definities]] || In de Spr. staan overal begrippen gedefinieerd die in de Spr. eigenlijk bij de definities hadden moeten staan. Op deze pagina zijn ze verzameld. || Gerealiseerd: verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[Spelstadia]] || Van belang wanneer welk art. wanneer van toepassing is || Gerealiseerd
 +
|-
 +
| [[Minicursus Spelregels]] || Voor spelers || in ontwikkeling, deels gerealiseerd, nog verder uitwerken
 +
|-
 +
| [[Overleg:Spelregels 2017|Spelregellogica]] || Voor spelers en a.s. arbiters || Gerealiseerd, verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[Examentraining]] || Adviezen voor het CLB-examen || Verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[Samenhang reglementen]] || De top-down van de organisatie van het bridge bepaalt ook hoe de regelementen samenhangen en welke er binnen de NBB van toepassing zijn. Een korte uitleg. || Deels gerealiseerd; verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[Reden van deze Wiki]] || achtergrond ontstaan site || Gerealiseerd: verder onderhouden
 +
|-
 +
| [[Schema's]] || Wat je als CLB-er hierover minimaal zou moeten weten || Gerealiseerd en verder onderhouden
 +
|}
  
Maar voor het aan tafel arbitreren gelden ook spelregels, en de spelregels gelden ook voor de WL. Dat is waar deze kennisbank zich primair op wil richten.
+
-------
<!--
 
Het idee voor deze website is ontstaan vanuit het geven van de CLB-cursus. Een van de belangrijkste doelstellingen van de CLB-cursus is het opleiden van goede tafelarbiters. Het CLB-examen is echter schriftelijk. Nu kan je kan wel schriftelijk testen op de mate waarin de kandidaat een gegeven situatie correct kan afhandelen via het Spr.-boekje, maar er zijn tal van andere aspecten en richtlijnen waarop bij het aan tafel arbitreren gelet zou moeten worden.
 
  
Want ook voor het aan tafel arbitreren gelden er bepaalde spelregels en de spelregels ook voor de WL. Daarnaast zijn op het CLB-examen de feiten gegeven, maar aan tafel moeten de feiten eerst worden vastgesteld. Een wereld van verschil.
+
Ten aanzien van het meeschrijven:
  
Een paar eenvoudige voorbeelden: er zijn 2 vragen die aan tafel zelden gesteld worden, maar die bij afwijking van het verwachte standaardantwoord meestal een volstrekt andere uitkomst laten zien van de arbitrage. Dat zijn "Wat bezielde u toen u de onregelmatigheid beging?" en "Zijn er na de onregelmatigheid nog dingen gebeurd?". Die vragen staan niet in het Spr.-boekje, maar zou de arbiter wel altijd moeten stellen.
+
Vanwege de grote hoeveelheid niet ter zake doende toevoegingen over Apple, Boeing, Google etc. is besloten dat er geen vrije accounts meer kunnen worden toegevoegd. Voor het overige"
-->
+
 
Voel je vrij content toe te voegen. Dat kan middels standaard mediawiki-syntax, en in elk geval altijd op de 'Overleg'-pagina (als de projectpagina protected is) zoals beschreven in:
+
Er is getracht het toevoegen van content zo laag-drempelijk mogelijk te houden. Wat mij betreft hoef je aan geen enkele eis te voldoen anders dan dat je bridger in clubverband bent (geweest). Evenwel wil ik de facebook-bots zo veel mogelijk buiten de deur houden. Daarom is, als je content aan deze base wilt toevoegen (graag, mits correct taalgebruik), registratie toch verplicht gemaakt. En dan kan je (als je wilt) ook een user-pagina aanmaken zodat anderen weten wie er schuil gaat achter de door jou aangemaakte username (rechts bovenin kan je een account aanmaken / inloggen).
 +
 
 +
Voel je vrij content toe te voegen. Dat kan middels standaard mediawiki-syntax, en in elk geval altijd op de 'Overleg'-pagina (als de projectpagina protected is, wat met de spelregelpagina-'s overal het geval is) zoals beschreven in:
  
 
* [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents/nl Gebruikershandleiding]
 
* [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Contents/nl Gebruikershandleiding]
Regel 26: Regel 61:
 
* [[Special:version | Overzicht geinstalleerde extensions/plugins]]
 
* [[Special:version | Overzicht geinstalleerde extensions/plugins]]
  
Voor hoe de syntax van de tag werkt, raadpleeg je de extensie/plugin.
+
Voor hoe de syntax van de tag werkt, raadpleeg je de beschrijving van de extensie/plugin.
 
 
<!==
 
 
 
<strong>De installatie van MediaWiki is geslaagd.</strong>
 
 
 
Raadpleeg de [https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Help:Contents handleiding] voor informatie over het gebruik van de wikisoftware.
 
 
 
== Meer hulp over MediaWiki ==
 
 
 
* [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Configuration_settings Lijst met instellingen]
 
* [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:FAQ Veelgestelde vragen (FAQ)]
 
* [https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-announce Mailinglijst voor aankondigingen van nieuwe versies]
 
* [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Localisation#Translation_resources Maak MediaWiki beschikbaar in uw taal]
 
* [https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:Combating_spam Leer hoe u spam kunt voorkomen op uw wiki]
 
==>
 

Huidige versie van 13 feb 2022 om 11:57

Duplicate Contract Bridge: Arbitrage

Dit is een Wiki over het onderwerp Arbitrage in het kaartspel WedstrijdBridge (Duplicate Contract Bridge).

Een Wiki bevat informatie over een onderwerp (hier dus 'arbitrage' in 'wedstrijdbridge'), die elke bezoeker van de Wiki niet alleen kan raadplegen, maar ook zelf kan aanpassen en uitbreiden.

Geregistreerde bezoekers kunnen binnen de Wiki met elkaar discussiëren over aspecten van het onderwerp.
In deze Wiki bijvoorbeeld over arbitragegevallen, interpretatie van de spelregels, de ethiek van het spel etc.

Onderwerp Opmerkingen Status
Huidige Spelregels Door elk subartikel referendabel te maken wordt bereikt dat er (bijv. in een arbitrage) via een template te verwijzen is naar een artikel en dat er commentaren en fijnheden toe te voegen zijn via de overlegpagina van het (sub)artikel Gerealiseerd; Bezig de relevante artikelen uit de WekoWijzers toe te voegen
Spelregelkeuzes Overzicht keuzes van de NBB in de Spr. Gerealiseerd
Spelregelgeschiedenis De ontwikkeling van de spelregels voor duplicate bridge. Hoe werd vroeger gedacht over een onregelmatigheid, en hoe luidde de Spr.-teksten vroeger? Gerealiseerd, onder handen, v.w.b relevante gedeelten van de Wekowijzers erin op de overlegpagina's
Arbitrageprotocollen AAP + specifiek Gerealiseerd: verder onderhouden
De meespelende WL Alhoewel de Spr. uitgaan van een onafhankelijke arbiter,
is het fenomeen meespelende WL gemeengoed.
Dit veroorzaakt een eigen problematiek en heeft een eigen dynamiek.
Welke regels worden zoal gehanteerd?
In ontwikkeling
WekoWijzers De belangrijkste artikelen en inhoudsopgave onder handen
Onderricht in de Spr. Mini-cursus, examentraing e.d. onder handen
Overzicht gebruikte afkortingen op deze site m.b.t. de spelregels Gerealiseerd: verder onderhouden
Overzicht aanvullende definities In de Spr. staan overal begrippen gedefinieerd die in de Spr. eigenlijk bij de definities hadden moeten staan. Op deze pagina zijn ze verzameld. Gerealiseerd: verder onderhouden
Spelstadia Van belang wanneer welk art. wanneer van toepassing is Gerealiseerd
Minicursus Spelregels Voor spelers in ontwikkeling, deels gerealiseerd, nog verder uitwerken
Spelregellogica Voor spelers en a.s. arbiters Gerealiseerd, verder onderhouden
Examentraining Adviezen voor het CLB-examen Verder onderhouden
Samenhang reglementen De top-down van de organisatie van het bridge bepaalt ook hoe de regelementen samenhangen en welke er binnen de NBB van toepassing zijn. Een korte uitleg. Deels gerealiseerd; verder onderhouden
Reden van deze Wiki achtergrond ontstaan site Gerealiseerd: verder onderhouden
Schema's Wat je als CLB-er hierover minimaal zou moeten weten Gerealiseerd en verder onderhouden

Ten aanzien van het meeschrijven:

Vanwege de grote hoeveelheid niet ter zake doende toevoegingen over Apple, Boeing, Google etc. is besloten dat er geen vrije accounts meer kunnen worden toegevoegd. Voor het overige"

Er is getracht het toevoegen van content zo laag-drempelijk mogelijk te houden. Wat mij betreft hoef je aan geen enkele eis te voldoen anders dan dat je bridger in clubverband bent (geweest). Evenwel wil ik de facebook-bots zo veel mogelijk buiten de deur houden. Daarom is, als je content aan deze base wilt toevoegen (graag, mits correct taalgebruik), registratie toch verplicht gemaakt. En dan kan je (als je wilt) ook een user-pagina aanmaken zodat anderen weten wie er schuil gaat achter de door jou aangemaakte username (rechts bovenin kan je een account aanmaken / inloggen).

Voel je vrij content toe te voegen. Dat kan middels standaard mediawiki-syntax, en in elk geval altijd op de 'Overleg'-pagina (als de projectpagina protected is, wat met de spelregelpagina-'s overal het geval is) zoals beschreven in:

Er zijn nogal wat extra mogelijke tags toegevoegd. Welke dat op dit moment zijn, is onder te raadplegen.

Voor hoe de syntax van de tag werkt, raadpleeg je de beschrijving van de extensie/plugin.