Overleg sjabloon:2017:26: verschil tussen versies
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 9: | Regel 9: | ||
Voorbeelden:</br> | Voorbeelden:</br> | ||
Noord is gever maar oost opent 2<span style="color:red">♥</span>, dat toont | Noord is gever maar oost opent 2<span style="color:red">♥</span>, dat toont | ||
| − | een vijfkaart harten en een lage kleur, zwakker | + | een vijfkaart harten en een lage kleur, zwakker dan een éénopening. Zuid accepteert 2<span style="color:red">♥</span> niet en noord opent 1SA. Oost volgt 2<span style="color:red">♥</span>. Dit paar |
| − | dan een éénopening. Zuid accepteert 2<span style="color:red">♥</span> niet | + | heeft de afspraak dat 2<span style="color:red">♥</span> harten en een lage kleur toont, wat eigenlijk dezelfde betekenis is als zijn ingetrokken bieding, behalve dat het nu sterker kan zijn. Het is redelijk om die biedingen vergelijkbaar te achten. Dat betekent dat er geen voorspeelstraffen zijn.</br> |
| − | en noord opent 1SA. Oost volgt 2<span style="color:red">♥</span>. Dit paar | + | |
| − | heeft de afspraak dat 2<span style="color:red">♥</span> harten en een lage | + | Dezelfde situatie maar nu toont de vervanging van 2<span style="color:red">♥</span> slechts harten.</br> |
| − | kleur toont, wat eigenlijk dezelfde betekenis is | + | Het legale bieden wordt:</br> |
| − | als zijn ingetrokken bieding, behalve dat het nu | + | {| class="wikitable" |
| − | sterker kan zijn. Het is redelijk om die biedingen | + | |- |
| − | vergelijkbaar te achten. Dat betekent dat | + | ! West !! Noord !! Oost !! Zuid |
| − | er geen voorspeelstraffen zijn.</br> | + | |- |
| − | Dezelfde situatie maar nu toont de vervanging | + | | - || 1SA || 2<span style="color:red">♥</span> || 2SA |
| − | van 2<span style="color:red">♥</span> slechts harten. | + | |- |
| − | Het legale bieden wordt: | + | | pas || 3♣ || Doublet || 3<span style="color:red">♦</span> |
| − | West Noord Oost Zuid | + | |- |
| − | + | | pas || pas || pas || | |
| − | pas 3♣ | + | |} |
| − | pas pas pas | ||
2SA is Lebensohl, het doublet toont klaveren.</br> | 2SA is Lebensohl, het doublet toont klaveren.</br> | ||
| − | In dit geval zijn de 2<span style="color:red">♥</span>-biedingen niet vergelijkbaar, | + | In dit geval zijn de 2<span style="color:red">♥</span>-biedingen niet vergelijkbaar, dus is artikel 26B van toepassing. Het feit dat oost beide kleuren in het legale bieden heeft aangeduid betekent niet dat er geen |
| − | dus is artikel 26B van toepassing. Het feit | + | voorspeelstraffen meer zijn maar beperkt de rechtzetting tot het mogen verbieden van een uitkomst in schoppen of ruiten. In de vorige versie van de spelregels zouden we waarschijnlijk hebben besloten dat er geen voorspeelstraffen zijn, aangezien oost beide kleuren legaal had aangeduid tijdens het bieden.</br> |
| − | dat oost beide kleuren in het legale bieden | + | {| class="wikitable" |
| − | heeft aangeduid betekent niet dat er geen | + | |- |
| − | voorspeelstraffen meer zijn maar beperkt de | + | ! West !! Noord !! Oost !! Zuid |
| − | rechtzetting tot het mogen verbieden van een | + | |- |
| − | uitkomst in schoppen of ruiten. In de vorige | + | | - || pas || 2<span style="color:red">♦</span> || 3<span style="color:red">♦</span> |
| − | versie van de spelregels zouden we waarschijnlijk | + | |- |
| − | hebben besloten dat er geen voorspeelstraffen | + | | doublet || pas || <strike>2<span style="color:red">♥</span></strike> || |
| − | zijn, aangezien oost beide kleuren | + | |- |
| − | legaal had aangeduid tijdens het bieden. | + | | || || pas || pas |
| − | West Noord Oost Zuid | + | |} |
| − | + | 2<span style="color:red">♦</span> toonde een 4-4-1-4-verdeling met 11-15 punten. De vervanging door pas door oost noopt ons nogmaals naar [[template:2017:26B|artikel 26B]] te kijken. Deze keer zijn er geen voorspeelbeperkingen voor west omdat oosts opening van 2<span style="color:red">♦</span> al alle vier de kleuren heeft gespecificeerd (door lengte in schoppen, harten en klaveren en kortheid in ruiten te beloven). Een speler die is onderworpen aan een voorspeelbeperking na een ingetrokken bieding blijft ook beperkt in verband met [[template:2017:16|artikel 16]], ook al is er geen verwijzing in [[template:2017:26B|artikel 26B]] naar [[template:2017:16C|artikel 16C2]]. Alle zulke OI-beperkingen blijven van kracht gedurende de volledige duur van het spelen, d.w.z. zelfs nadat de leider gebruik heeft gemaakt van zijn optie uit [[template:2017:26B|artikel 26B]] om de uitkomst van een andere kleur te verbieden.</br> | |
| − | doublet pas <strike>2<span style="color:red">♥</span></strike> | ||
| − | pas pas | ||
| − | |||
| − | punten. De vervanging door pas door oost | ||
| − | noopt ons nogmaals naar artikel 26B te kijken. | ||
| − | Deze keer zijn er geen voorspeelbeperkingen | ||
| − | voor west omdat oosts opening van | ||
| − | vier de kleuren heeft gespecificeerd (door | ||
| − | lengte in schoppen, harten en klaveren en kortheid | ||
| − | in ruiten te beloven). | ||
| − | Een speler die is onderworpen aan een voorspeelbeperking | ||
| − | na een ingetrokken bieding | ||
| − | blijft ook beperkt in verband met artikel 16, ook | ||
| − | al is er geen verwijzing in artikel 26B naar artikel | ||
| − | 16C2. Alle zulke OI-beperkingen blijven van | ||
| − | kracht gedurende de volledige duur van het | ||
| − | spelen, d.w.z. zelfs nadat de leider gebruik | ||
| − | heeft gemaakt van zijn optie uit artikel 26B om | ||
| − | de uitkomst van een andere kleur te verbieden.</br> | ||
'''Toelichting Ton Kooijman artikel 26'''</br> | '''Toelichting Ton Kooijman artikel 26'''</br> | ||
Eindelijk eens een artikel dat veel simpeler is gemaakt. Als er een ingetrokken bieding is waarvoor geen vergelijkbare bieding is gedaan en die partij gaat tegenspelen, kan de leider de partner het voorspelen verbieden in iedere kleur die niet door de overtreder is getoond in het normale biedverloop. Hij kan maar één | Eindelijk eens een artikel dat veel simpeler is gemaakt. Als er een ingetrokken bieding is waarvoor geen vergelijkbare bieding is gedaan en die partij gaat tegenspelen, kan de leider de partner het voorspelen verbieden in iedere kleur die niet door de overtreder is getoond in het normale biedverloop. Hij kan maar één | ||
kleur verbieden. | kleur verbieden. | ||
Huidige versie van 27 jul 2019 om 23:01
Uit de commentary LC-WBF (WW144):
- - -
ARTIKEL 26 – Voorspeelbeperkingen na een ingetrokken bieding
Dit artikel beschrijft de rechtzettingen tijdens het spelen wanneer een bieding is geannuleerd en vervangen door een andere. Het is in de 2017-versie aanzienlijk veranderd. Als de twee biedingen vergelijkbaar zijn is er geen voorspeelstraf. Zo niet, dan mag de leider de uitkomst verbieden in elke kleur die niet in het
legale bieden is aangeduid. Dit omvat ook kleuren die in het geheel geen relatie hebben
met de ingetrokken bieding.
Om vrijgesteld te zijn van een voorspeelstraf moet in het legale bieden kleur-specifieke informatie zijn overgebracht (d.w.z. informatie over het feitelijke bezit in die bepaalde kleur).
Voorbeelden:
Noord is gever maar oost opent 2♥, dat toont
een vijfkaart harten en een lage kleur, zwakker dan een éénopening. Zuid accepteert 2♥ niet en noord opent 1SA. Oost volgt 2♥. Dit paar
heeft de afspraak dat 2♥ harten en een lage kleur toont, wat eigenlijk dezelfde betekenis is als zijn ingetrokken bieding, behalve dat het nu sterker kan zijn. Het is redelijk om die biedingen vergelijkbaar te achten. Dat betekent dat er geen voorspeelstraffen zijn.
Dezelfde situatie maar nu toont de vervanging van 2♥ slechts harten.
Het legale bieden wordt:
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|---|---|---|
| - | 1SA | 2♥ | 2SA |
| pas | 3♣ | Doublet | 3♦ |
| pas | pas | pas |
2SA is Lebensohl, het doublet toont klaveren.
In dit geval zijn de 2♥-biedingen niet vergelijkbaar, dus is artikel 26B van toepassing. Het feit dat oost beide kleuren in het legale bieden heeft aangeduid betekent niet dat er geen
voorspeelstraffen meer zijn maar beperkt de rechtzetting tot het mogen verbieden van een uitkomst in schoppen of ruiten. In de vorige versie van de spelregels zouden we waarschijnlijk hebben besloten dat er geen voorspeelstraffen zijn, aangezien oost beide kleuren legaal had aangeduid tijdens het bieden.
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|---|---|---|
| - | pas | 2♦ | 3♦ |
| doublet | pas | ||
| pas | pas |
2♦ toonde een 4-4-1-4-verdeling met 11-15 punten. De vervanging door pas door oost noopt ons nogmaals naar artikel 26B te kijken. Deze keer zijn er geen voorspeelbeperkingen voor west omdat oosts opening van 2♦ al alle vier de kleuren heeft gespecificeerd (door lengte in schoppen, harten en klaveren en kortheid in ruiten te beloven). Een speler die is onderworpen aan een voorspeelbeperking na een ingetrokken bieding blijft ook beperkt in verband met artikel 16, ook al is er geen verwijzing in artikel 26B naar artikel 16C2. Alle zulke OI-beperkingen blijven van kracht gedurende de volledige duur van het spelen, d.w.z. zelfs nadat de leider gebruik heeft gemaakt van zijn optie uit artikel 26B om de uitkomst van een andere kleur te verbieden.
Toelichting Ton Kooijman artikel 26
Eindelijk eens een artikel dat veel simpeler is gemaakt. Als er een ingetrokken bieding is waarvoor geen vergelijkbare bieding is gedaan en die partij gaat tegenspelen, kan de leider de partner het voorspelen verbieden in iedere kleur die niet door de overtreder is getoond in het normale biedverloop. Hij kan maar één
kleur verbieden.
