Overleg sjabloon:2017:72C: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Als een partij de Spr. overtreedt '''waardoor''' zij een keuze kunnen maken die voordelig voor hen is, dan is dat een overtreding waarop gedoeld wordt in 10C4. (Het gaat er dus in dit verband niet om dat ze een keuze maken die gunstig uitpakt, maar om het feit dat ze door de overtreding de keuze aangeboden kregen). | + | Als een partij de Spr. overtreedt '''waardoor''' zij een keuze kunnen maken die voordelig voor hen is, dan is dat een overtreding waarop gedoeld wordt in [[template:2017:10C|10C4]]. (Het gaat er dus in dit verband niet om dat ze na de overtreding en binnen de rechtzetting een keuze maken die gunstig voor hen uitpakt (dat is volstrekt legaal), maar om het feit dat ze door de overtreding de keuze aangeboden kregen). |
Er is duidelijk sprake van aanwezigheid van de condities van [[template:2017:72C|72C]] als | Er is duidelijk sprake van aanwezigheid van de condities van [[template:2017:72C|72C]] als | ||
Huidige versie van 23 jul 2019 om 16:31
Als een partij de Spr. overtreedt waardoor zij een keuze kunnen maken die voordelig voor hen is, dan is dat een overtreding waarop gedoeld wordt in 10C4. (Het gaat er dus in dit verband niet om dat ze na de overtreding en binnen de rechtzetting een keuze maken die gunstig voor hen uitpakt (dat is volstrekt legaal), maar om het feit dat ze door de overtreding de keuze aangeboden kregen).
Er is duidelijk sprake van aanwezigheid van de condities van 72C als
- de leider zich bedient van een Alcatrazcoup (zie ook 55C en 62B2)
- een partij een honneur uit de hand laat vallen na een psyche of ontspoord bieden (zo'n honneur snoert partner de mond, zie 24B, 24C)
- het veroorzaken van toepassing van 27B2, 27B3, 30A, 30B2(b), 31A2(b), 32A2(b), 36B3, 36B4, 37B2, 38D, speciaal in samenhang met psyches of als het bieden of spelen toch al ontspoord was.
