Sjabloon:2017:75C: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
(Nieuwe pagina aangemaakt met ' Als de afspraak correct werd uitgelegd, en de fout dus ligt in de bieding en niet in de uitleg, is er geen inbreuk op de regels. De uitleg mag niet onmiddellijk g...') |
|||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Als de afspraak correct werd uitgelegd, en de fout dus ligt in de bieding en niet in de uitleg, is er geen inbreuk op de regels. De uitleg mag niet onmiddellijk gecorrigeerd worden (en de wedstrijdleider mag ook niet meteen gewaarschuwd worden), noch is men verplicht dit later te doen. Ongeacht eventueel nadeel blijft het resultaat staan (maar zie [[template:2017:21B|artikel 21B1(b)]]). | + | :Als de afspraak correct werd uitgelegd, en de fout dus ligt in de bieding en niet in de uitleg, is er geen inbreuk op de regels. De uitleg mag niet onmiddellijk gecorrigeerd worden (en de wedstrijdleider mag ook niet meteen gewaarschuwd worden), noch is men verplicht dit later te doen. Ongeacht eventueel nadeel blijft het resultaat staan (maar zie [[template:2017:21B|artikel 21B1(b)]]). |
Huidige versie van 2 sep 2019 om 11:27
- Als de afspraak correct werd uitgelegd, en de fout dus ligt in de bieding en niet in de uitleg, is er geen inbreuk op de regels. De uitleg mag niet onmiddellijk gecorrigeerd worden (en de wedstrijdleider mag ook niet meteen gewaarschuwd worden), noch is men verplicht dit later te doen. Ongeacht eventueel nadeel blijft het resultaat staan (maar zie artikel 21B1(b)).
