Active-ethics: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
(Nieuwe pagina aangemaakt met ''''Active-ethics''' is een houding waarbij je het mogelijk maakt om je gebruikte bied- en speel-methoden en gewoonten duidelijk en begrijpelijk te maken aan je tege...') |
|||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | '''Active-ethics''' is | + | ''' Full-disclosure en Active-ethics''' is de houding waarbij je het mogelijk maakt om je gebruikte bied- en speel-methoden en gewoonten duidelijk en begrijpelijk te maken aan je tegenstanders. Je geeft een pre-alert van je systeem, je overhandigt een SK, je alerteert waar dat moet en je geeft correct en meteen volledig antwoord op de vragen van je tegenpartij. |
| − | De term is afkomstig van Bobby Wolff. Active-ethics heeft niets te maken met het laten zitten van een strafkaart, of het corrigeren van een score, of het niet-roepen van de arbiter. | + | De term "Active-ethics" is afkomstig van Bobby Wolff. Active-ethics heeft niets te maken met het laten zitten van een strafkaart, of het corrigeren van een score, of het niet-roepen van de arbiter. |
| + | |||
| + | De latere term "Full-disclosure" is beter omschrijvend maar er wordt hetzelfde mee bedoeld. | ||
Huidige versie van 21 sep 2019 om 17:08
Full-disclosure en Active-ethics is de houding waarbij je het mogelijk maakt om je gebruikte bied- en speel-methoden en gewoonten duidelijk en begrijpelijk te maken aan je tegenstanders. Je geeft een pre-alert van je systeem, je overhandigt een SK, je alerteert waar dat moet en je geeft correct en meteen volledig antwoord op de vragen van je tegenpartij.
De term "Active-ethics" is afkomstig van Bobby Wolff. Active-ethics heeft niets te maken met het laten zitten van een strafkaart, of het corrigeren van een score, of het niet-roepen van de arbiter.
De latere term "Full-disclosure" is beter omschrijvend maar er wordt hetzelfde mee bedoeld.
