Sjabloon:2017:75A: verschil tussen versies
Uit Spelregels voor tafelarbiters
(Nieuwe pagina aangemaakt met ' Of een uitleg nu wel of niet een correcte uitleg is van de afspraken, een speler weet na het horen van partners uitleg dat zijn bieding verkeerd is begrepen. Deze...') |
|||
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Of een uitleg nu wel of niet een correcte uitleg is van de afspraken, een speler weet na het horen van partners uitleg dat zijn bieding verkeerd is begrepen. Deze informatie valt onder het begrip ongeoorloofde informatie (zie artikel 16A) en de speler moet zorgvuldig vermijden dat hij enig voordeel haalt uit die ongeoorloofde informatie (zie artikel 73C). Indien hij wel voordeel haalt, moet de wedstrijdleider een arbitrale score toekennen. | + | :Of een uitleg nu wel of niet een correcte uitleg is van de afspraken, een speler weet na het horen van partners uitleg dat zijn bieding verkeerd is begrepen. Deze informatie valt onder het begrip ongeoorloofde informatie (zie artikel 16A) en de speler moet zorgvuldig vermijden dat hij enig voordeel haalt uit die ongeoorloofde informatie (zie artikel 73C). Indien hij wel voordeel haalt, moet de wedstrijdleider een arbitrale score toekennen. |
Huidige versie van 2 sep 2019 om 11:26
- Of een uitleg nu wel of niet een correcte uitleg is van de afspraken, een speler weet na het horen van partners uitleg dat zijn bieding verkeerd is begrepen. Deze informatie valt onder het begrip ongeoorloofde informatie (zie artikel 16A) en de speler moet zorgvuldig vermijden dat hij enig voordeel haalt uit die ongeoorloofde informatie (zie artikel 73C). Indien hij wel voordeel haalt, moet de wedstrijdleider een arbitrale score toekennen.
