Sjabloon:2007:21B: verschil tussen versies

Uit Spelregels voor tafelarbiters
(Nieuwe pagina aangemaakt met ''''B. Bieding gebaseerd op onjuiste informatie van een tegenstander'''</br> 1. :(a) Een speler mag zonder sancties voor zijn partij een bieding wijzigen als de wed...')
 
k (Beveiligde "Sjabloon:2007:21B" ([Bewerken=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet) [Hernoemen=Alleen beheerders toestaan] (vervalt niet)))
 
(Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 5: Regel 5:
 
:(b) De wedstrijdleider dient bij afwezigheid van bewijs van het tegendeel eerder uit te gaan van een foutieve uitleg dan van een foutieve bieding.</br>
 
:(b) De wedstrijdleider dient bij afwezigheid van bewijs van het tegendeel eerder uit te gaan van een foutieve uitleg dan van een foutieve bieding.</br>
  
2. Wanneer een speler het verkiest een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1. hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding wijzigen zonder een verdere rechtzetting, tenzij de wedstrijdleider op het einde van het spel oordeelt dat zijn ingetrokken bieding informatie overbracht die de niet-overtredende partij heeft benadeeld; in dat geval is artikel 16D van toepassing.</br>
+
2. Wanneer een speler het verkiest een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1. hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding wijzigen zonder een verdere rechtzetting, tenzij de wedstrijdleider op het einde van het spel oordeelt dat zijn ingetrokken bieding informatie overbracht die de niet-overtredende partij heeft benadeeld; in dat geval is [[template:2007:16D|artikel 16D]] van toepassing.</br>
  
 
3. Als het te laat is om een bieding te wijzigen en de wedstrijdleider oordeelt dat de overtredende partij voordeel gehaald kan hebben uit de onregelmatigheid, kent hij een arbitrale score toe.</br>
 
3. Als het te laat is om een bieding te wijzigen en de wedstrijdleider oordeelt dat de overtredende partij voordeel gehaald kan hebben uit de onregelmatigheid, kent hij een arbitrale score toe.</br>

Huidige versie van 9 aug 2019 om 11:45

B. Bieding gebaseerd op onjuiste informatie van een tegenstander
1.

(a) Een speler mag zonder sancties voor zijn partij een bieding wijzigen als de wedstrijdleider oordeelt dat de te vervangen bieding redelijkerwijs beïnvloed kan zijn door onjuiste informatie van een tegenstander (zie artikel 17E). Voorwaarde is dat de biedperiode nog niet is afgelopen en de partner van de speler die zijn bieding wil wijzigen nog geen bieding deed na het te wijzigen bod. Het niet meteen alerteren wanneer dit alerteren voorgeschreven wordt door het Bondsbestuur, wordt beschouwd als onjuiste informatie.
(b) De wedstrijdleider dient bij afwezigheid van bewijs van het tegendeel eerder uit te gaan van een foutieve uitleg dan van een foutieve bieding.

2. Wanneer een speler het verkiest een bieding te veranderen vanwege onjuiste informatie (zie 1. hierboven), mag zijn LT op zijn beurt elke daarna gedane bieding wijzigen zonder een verdere rechtzetting, tenzij de wedstrijdleider op het einde van het spel oordeelt dat zijn ingetrokken bieding informatie overbracht die de niet-overtredende partij heeft benadeeld; in dat geval is artikel 16D van toepassing.

3. Als het te laat is om een bieding te wijzigen en de wedstrijdleider oordeelt dat de overtredende partij voordeel gehaald kan hebben uit de onregelmatigheid, kent hij een arbitrale score toe.