Gebruiker:Kees: verschil tussen versies
| Regel 37: | Regel 37: | ||
=== | === | ||
| − | [[1932:Spelregels 1932]] | + | [[1932:Spelregels 1932|Spelregels 1932]] |
Versie van 31 jul 2019 om 10:35
Ik bridge sinds ca. 1967, eerst alleen in huiskamerverband (Culbertson, Goren, Weens). In 1985 lid geworden van 3 clubs, (UBC, BC'80 en BCO - ACOL, Nieuwenhuizen). In 1989 door een verhuizing naar Vlaardingen die kringetjes kwijt geraakt. In 1994 het spel weer opgepakt (VStF-ACOL) en afwisselend lid geweest van Schiedam '59, BC Vlaardingen, Brandersstad), en begon me ook te interesseren voor de spelregels. In 1998 gediplomeerd bridgeleraar geworden en in 1999 gediplomeerd wedstrijdleider. In 2004 BC TroefInn opgericht. In de loop der tijd tal van cursussen gegeven, de laatste was de CLB-cursus 2019 voor district Rotterdam.
Op dit moment ben ik lid van DBC (Delft), BC PAS (Rotterdam), Stepbridge (keesweij) en BIC (kavdw).
Eigen website: https://kavdw.nl, Site Meter code hier
Ik gebruik deze pagina als testpagina. Hieronder staan testen.
=
=
Hieronder de template template:hand
| 3/Z/OW |
♠ H V 7 4 3 | |
|
♠ B 10 2 |  |
♠ A 9 6 5 |
|
♠ 8 |
| West | Noord | Oost | Zuid |
|---|---|---|---|
| - | - | - | 1♣ |
| pas | 1♠ | 1SA (Alert) | 2♣ |
| 3♥ | pas | pas | 4♣ |
| pas | pas | pas |
West legde 1SA uit als Raptor: 4=-krt ♥ en een 5+-krt ♦
Twee issues:
Zuid voelde zich benadeeld, want als hij had geweten dat 1SA echt was, dan had hij geen 2♣ geboden.
Geloven we dat, en zo ja, is er dan oorzakelijk nadeel?
Daarnaast is het de vraag of Oost's pas een overtreding is. Hij heeft immers de OI dat zijn partner zijn hand anders interpreteert dan hij bedoeld heeft.
Uw oordeel?
=
=
=
=
Richtlijnen en arbitrageaspecten
=
Waar moet de WL volgens de Spr. aan voldoen?
